[]EMBA学费连年飞涨，中国商学院教育是否还能回归本质？

　　随着最近網絡熱傳的企業家與女明星的八卦傳聞、中歐學生與教師課堂爭吵事件等各種傳聞的持續升溫，商學院故事成了公眾茶余飯后的談資，大眾對於這個擠滿有權和有錢者的精英圈子充滿好奇，他們形成了怎樣的關系?又發生了怎樣的故事?中國商學院教育的“高”、“富”備受詬病，慶幸的是，商學院身上留有的“帥”性：逐年前進的國際排名、不斷求新的課程設置、逐漸上升的中國案例地位，讓各位看客長舒一口氣。

　　■高：學費水漲船高

　　隨著EMBA和MBA學費的逐年上漲，中國商學院的“身價”似乎要比其學術貢獻更快一步邁向“國際”。被扣上“奢侈品”的帽子后，教育是否還能回歸本質?

　　學費連年飛漲

　　剛過去的11月是2013年MBA網上報名最火爆的時期，根據近幾年趨勢預估，今年參加全國MBA聯考，或以(GMAT世界通用商學院錄取考試)成績申請國內MBA院校的考生將突破100萬。

　　然而，不少MBA考生感概“學費越來越貴了”。據了解，僅上海地區的商學院，像中歐、復旦、交大一線梯隊的商學院MBA項目2013年學費大部分都超過了20萬元，相比2012年都有三四萬元左右的上漲。像中歐國際工商學院2013年在職MBA項目學費更是高達43.8萬元。

　　既然MBA學費都逐年高漲，那麼學員大部分是企業老總的EMBA似乎就更沒有不漲價的理由了。據了解，2002年，教育部公布的學費指導價為20萬元。目前，國內EMBA學費最高已經突破60萬元，而學費超過50萬元的商學院已有5家。

　　其中，長江商學院的學費從2010年的58.8萬元漲到2012年68.8萬元，是十年前的近3倍﹔清華EMBA學費2007年為29萬元，5年內價格上漲近1倍﹔中歐商學院2011年EMBA課程的學費為45.8萬元，2012年為53.8萬元﹔上海交大2012年春季EMBA也由去年秋季的45.8萬元漲至53.8萬元。

　　師資緊張是主因

　　從市場經濟角度看，商學院學費逐年上漲，一定存在供少於求的現象。然而，1991年，教育部正式批准9所高校試行MBA招生。20年來，旺盛的市場需求，催生出超過230家具備頒發MBA學位的教學機構，為何仍會出現“粥少僧多”的現象呢?

　　一位教育界人士向記者指出，“從MBA來看，大部分學員報考的院校仍集中在國內幾家一線名校上。隨著現代職場人士對學習系統性管理知識的渴求不斷增強，國內一線梯隊的院校根本不愁招不到MBA學員。”

　　因此，盡管各商學院MBA的學費不菲，報考者仍絡繹不絕。在目前38種高校專業學位中，MBA仍是最受追捧的種類。而對於EMBA而言，教學資源的緊張便是擺在院校面前的一道坎，不少院校不得不為“搶人”大打“價格牌”，而師資成本的上漲最終也加到了學費上。

　　“EMBA的學員大部分是企業老總和高級管理人員，他們大部分都擁有較高的學歷，因此對老師的教育水平要求就更高了。同時，EMBA項目還要定期舉辦各類講座和沙龍，這筆支出也成為催漲學費的動力。”上述業內人士指出，“另外，不可否認的是，讀EMBA的學員們很少有‘自掏腰包’的，學費的上漲並不是阻礙他們前來報名的理由。”

　　亂漲價擾亂市場

　　商學院學費漲幅越高，學員對教育的期望也會越大。因此，業內人士認為，如果教育水平的提升不能跟上學費上漲的步伐，那麼中國商學院的牌子也會被“玷污”。

　　復旦大學管理學院院長陸雄文表示：“我並不希望學費漲得這麼高，對於辦學機構來講，學費漲得太高，學生期望自然升高，給教師與學院帶來很大壓力，同時引發‘劣幣驅逐良幣’的競爭和社會輿論的質疑。”但陸雄文也坦言，EMBA的價格終究是由市場供求關系決定的，所以復旦也隻能“被動漲價”。

　　陸雄文認為，目前國內的一些商學院確實存在浮躁之風，有些商學院不切實際地漲價，一定程度擾亂了市場，讓整個管理教育界承受了很大壓力。表面上拼命漲學費，但背地裡把一部分學費作為獎學金退還給學員，或者招收大量免費學員，把商業競爭的手段運用到EMBA這種高層次教育中來，自然引起公眾質疑。大學決定著人類社會文明的最低高度，應該有其獨立的使命和信仰，不應該去迎合世俗的浮躁和功利。