[]面向装配式建筑的达索系统BIM解决方案

面向装配式建筑的达索系统BIM解决方案

　　中国BIM应用的现状问题

　　BIM技术自从2003年引入中国之后，经过前期几年的铺垫，从2009年之后才普遍被行业认可，现在已发展成为建筑工程行业最热门的信息化技术。然而，在早期的爆炸式发展之后，近年来的BIM应用水平似有陷入停顿之感，至今还有很多问题尚未解决。而当初行业创新者对BIM的畅想，到现在也还远远没有实现。其中既有软件技术方面的原因，也有行业自身的原因。

　　以目前国内BIM应用的水平现状而言，最显著的几个特点是：

　　1) 应用BIM的项目中，绝大部分都是CAD/BIM并行模式(通常称为“后BIM” )，而非“BIM正向设计”。

　　这是一个很值得思考的现象，因为在制造业(它们对3D技术的应用比建筑业早将近20年)并未出现这一情况。制造业产品设计的过程中，要么用2D，要么用3D，为什么建筑业要用2D设计完了之后再翻成3D呢?究其根本原因，无非以下几点：

　　3D建模的效率不如2D：一些在2D绘图中可以很快画出来的内容，精确的3D建模需要更长时间。

　　3D模型不适合出图：建筑业的现状仍然要求2D图纸交付，这也是实际情况。

　　因此，在建筑设计阶段出图时间非常紧张的情况下，大量项目其实还是用传统方式设计，只是包了一个BIM的皮而已，也就可以理解了。只是，在这样的流程中，BIM除了3D可视化和碰撞检查，基本上也就没什么实际意义了。更重要的是，这种“后BIM”模式还导致企业要投入额外的资源创建模型，并且使得模型与图纸可能出现不一致的状况，反而增添了更多问题。

　　1 放大图片

　　2) 设计与施工脱节的状况没有改观。

　　从BIM理念刚诞生之时开始，“衔接设计与施工之间的信息断裂”就是作为BIM的重要价值之一而提出。然而，现在的BIM工具真的做到这一点了吗?在设计师创建BIM的绝大部分项目里，施工方并没有参与模型的创建过程，因此常常听到施工方反馈设计方给出的BIM模型并没有多大用处，有很多施工需要的信息在模型中并没有得到体现。而在实际工作中，设计方给出的图纸(即便是用了BIM之后)在很多情况下也不能真正达到“按图施工”的水准，施工方和预制方还是需要根据设计图纸进行大量的深化设计，并且研究用什么样的工艺才能真正建造出来。

　　因此，可以说建筑行业原有的“信息孤岛”现象并未随着BIM的应用而消失，只是从2D的孤岛变成了BIM的孤岛，或者最多是在孤岛之间建起几座桥梁，但远远没有到达把孤岛连接成整片陆地的程度。

　　3) 缺乏项目全流程的协同管理。

　　当我们讨论项目全流程的时候，我们关注的不仅是设计阶段不同专业之间的协同，同时也关注设计与预制加工、现场安装、业主管理之间的协同。作为业主，如何了解项目的真实进度并控制风险?如何确保设计师想象的效果能够用当前的工艺工法完美实现?一个不起眼的设计变更会对施工成本造成多大的影响?如果应用BIM的设计人员只关心怎么快点出图，那么这些问题就永远找不到答案。